Energia nucleare for dummies
Non tutti sanno che è stato presentato qualche mese fa una proposta di iniziativa popolare di legge per introdurre il nucleare nel mix energetico italiano e che domani verrà chiusa. Il governo attuale sin dal 2022 ha parlato innumerevoli volte di nucleare, farfugliando cose a caso e in contesti in cui non aveva senso, salvo poi al momento decisivo, non fare nulla. Lo scopo finale di questa proposta è vedere il bluff che questo governo rappresenta e quando sia inadeguato (come se servissero altre conferme).
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/1500004
Questo appello è rivolto principalmente a chi non è informato e non si preoccupa di problemi cosi complessi, perchè li ritiene lontani e in qualche modo non inerenti alla propria vita; invece purtroppo non è così.
Pensate di saperne abbastanza e di non essere mai stati vittima di disinformazione? scrivete scorie radioattive su google. Ecco vedete i barili gialli? le scorie non finiscono nei barili gialli. Finiscono in dei "cilindroni" detti canister, a prova di tutto. In che senso a prova di tutto? https://www.youtube.com/watch?v=1mHtOW-OBO4 . https://www.youtube.com/watch?v=F4CX-9lkRMQ . (esempi di treni o aerei, lanciati contro canister o muri di contenimento delle centrali. Non sono sicuri cit.)
Qui vi lascio il mix elettrico italiano degli ultimi 40 anni; come potete vedere è cresciuto e per il momento è stabile, ma questa è la produzione; noi da molti anni a questa parte importiamo un sacco di energia... da dove? da chi ne ha tanta, ovvero principalmente la Francia.
Ora andiamo ad indagare i mix (ovvero, cosa usano per produrre elettricità) di paesi simili al nostro come Francia e Germania, che sono vicini a noi, hanno una popolazione simile e uno sviluppo tecnologico ed economico simili.
Come è chiarissimo dal grafico, la Francia a parità di energia prodotta inquina 10 volte di meno. Lo ripeto 10 volte di meno. Quindi ha tanto nucleare, un po di rinnovabili e inquina 10 volte meno di noi per la sua elettricità. Come è evidente noi e la Germania dipendiamo ancora principalmente da gas e/o carbone e inquiniamo da fare schifo.
Qui qualcuno potrebbe dire: "a me sta bene inquinare un po di più, a me importa pagare poco le bollette (da cittadino ma anche da imprenditore) " . Ed è una contestazione ragionata, perchè va bene inquinare meno, ma se devo pagare di piu tutto (e dico tutto perchè tutto si fa con l'elettricità) il beneficio è limitato.
Ora vi mostro i prezzi medi dell'energia del 2024 nel mercato spot del giorno prima, ovvero dove si compra e vende energia per il giorno seguente (e dove viaggia gran parte dell'energia che usiamo).
Come potete vedere il prezzo dell'energia varia molto, anche all'interno dei vari paesi, perchè alcuni sono divisi ulteriormente. é evidentissimo però, chi paga l'energia di più e chi di meno. Non si tratta solo di bollette più alte o basse e chissene frega, si parla di aziende piccole o grandi, di bar, di ristoranti e ti tutte le attività che hanno un handicap, che potrebbero non avere. Quindi paghiamo una energia 10 volte più sporca, molto di più. Lo ripeto perchè è importante: paghiamo di più degli altri, una energia più sporca. Siamo dei buffoni... .
Va bene redditor, paghiamo più l'energia, è più sporca, ma almeno riescono a produrla le nostre aziende... giusto?
Purtroppo no. Paghiamo una energia sporca, molto di più e dobbiamo comprarla dai vicini (la Francia). Abbiamo importanto 52 twh di energia nel 2024, infinitamente più della Germania quindi non riusciamo nemmeno a produrci l'energia che serve. Possiamo importarne altra? no, perchè i cavi della luce sono saturi e più di cosi non si può fare.
Infine quali sono le fonti che causano più morti e quali le più pulite?
Tutte queste premesse non sono per dire che il nucleare è la soluzione a tutti i mali, ci mancherebbe. Ma è per darvi l'idea della disastrosa situazione in cui siamo e di cui nessun telegiornale si preoccupa. Il nucleare serve, è molto utile per tante applicazioni e magari ne troveremo altre, ma serve. Non esiste nessun paese con basse emissioni e bollette umane, che non usi il nucleare: che sia 20 40 60%, il nucleare serve. Se non mi credete controllate le emissioni dei vari paesi e tornate qui a dirmi che ho torto: https://app.electricitymaps.com/map/12mo
Qui vi ho spiegato cose terra terra, alla portata di tutti. Sotto vi lascio i link per approfondire vari argomenti sul nucleare, sia sottoforma di "lezioni", sia sottoforma di semplici FAQ. Trovate anche debunkate le principali disinformazioni presenti come : le scorieeeeee (si riciclano e sono pochissime); il nucleare costa (si perchè dal punto di vista legislativo è over regolato e perchè cambiano leggi mentre lo costruiscono); il nucleare è lento (vedi sopra; in più in europa abbiamo perso il know how perchè non ne abbiamo fatti per un ventennio, mentre in cina in 4-5 anni li fanno, mentre la media mondiale è 7); le rinnovabili bastano (le rinnovabili sopra una certa dose destabilizzazano la rete e quindi le bollette costano un botto di piu; le rinnovabili intese come solare e eolico servono ma non sostituiranno mai ne il nucleare, ne tantomeno gas o carbone); e la mafia (e allora non facciamo nulla, lasciamoli vincere e torniamo a fare i cavernicoli come milioni di anni fa)
https://www.avvocatoatomico.com/le-faq/ (Tutto sul nucleare)
https://nucleareeragione.org/ (cliccate in alto FAQ nucleari e trovate tutto).
https://www.youtube.com/watch?v=jzwuRrGscao (video yt sul ruolo del nucleare nella decarbonizzazione).
https://www.youtube.com/watch?v=l0q5tSD7O4E (Alcuni falsi miti sul nucleare, tra cui il fantomatico "CoStA tAnTo" . Si è vero, ma non per le ragioni che immaginate).
https://www.youtube.com/watch?v=0w-esj3CGfw ( i costi della transizione, come si gestisce una rete elettrica e cosi via)
https://www.youtube.com/watch?v=46MYFXOt0ko (Come funzionano i reattori, come funziona una rete, la sicurezza e cosi via)
https://www.youtube.com/watch?v=rFt8mLDT-I0 (esempi di isteria di massa quando si parla di nucleare)
In conclusione, indipentemente dalla mia o dalla vostra opinione, la comunità scientifica (con tutti i suoi limiti) sulla basi di 80 anni di nucleare, è concorde nel dire che senza nucleare non decarbonizziamo, poi possiamo anche non farlo. Io preferirei non dovermi ammalare per continuare a usare gas o carbone, preferirei avere bollette piu basse e far respirare le nostre aziende. Questa qui è una opinione e qui ognuno può anche pensarla diversamente. Facciamo sentire la nostra voce, perchè fra 20 30 40 50 anni quasi nessuno sarà qui, ma saremo qui noi giovani; il futuro si pianifica, non si fa finta di niente speando che tutto si risolva da solo.
Preciso che questo non è il mio lavoro, non sono un attivista, sono solo una persona informata che si preoccupa del proprio futuro; se domani ce ne sarà una in più, saprò di essere stato utile a qualcosa.
https://firmereferendum.giustizia.it/referendum/open/dettaglio-open/1500004